不同熱處理制度對鈦鋁合金顯微組織及高溫力學性能的影響研究——聚焦汽車發動機渦輪葉片實際服役工況，對比三種退火溫度下合金的高溫強度保持率塑性變形能力，解決合金高溫下晶粒粗化強度衰減問題

隨著汽車行業向輕量化與節能化方向轉型，發動機性能的提升成為關鍵突破口。渦輪增壓技術通過顯著提高發動機功率密度，是提升發動機性能的有效手段之一。作為該技術的核心部件，渦輪葉片的性能直接決定了增壓系統的可靠性，因此亟需提升其材料性能以滿足不斷發展的汽車工業需求。鈦鋁合金作為一種金屬間化合物材料，在高溫抗氧化性和抗腐蝕性方面相較于傳統鎳基合金展現出明顯優勢[1-3]。然而，在高溫服役環境下，鈦鋁合金的微觀結構易發生演變，如晶粒粗化或強度衰減，進而影響其力學性能。此外，高溫下合金表面雖可形成具有抗氧化作用的氧化鋁薄膜，阻礙氧氣向內滲透，但隨著溫度持續作用，該氧化膜可能發生脫落或再生長，從而引發局部應力集中，導致裂紋萌生并顯著降低材料的力學性能[4]。因此，通常采用熱處理工藝優化鈦鋁合金的高溫力學性能,研究其適宜的熱處理制度具有重要意義。

針對這一問題，已有學者開展相關探索。尚一博等[5]采用激光沖擊強化技術改善鈦合金的性能，基于內部疲勞極限理論和臨界距離理論構建評估模型，預測材料經表面強化后的高周疲勞性能，并分析硬度與殘余應力的演化規律，綜合考慮了影響葉片高周疲勞強度的多因素。然而，該模型的建立依賴于大量實驗數據，包括表面強化后的硬度和殘余應力分布測試、拉伸試驗及振動疲勞試驗等。周俊等[6]采用固溶處理手段調整鈦合金的組織與力學性能，研究表明，合金在固溶過程中發生相溶解，隨后快速冷卻抑制晶粒長大，從而實現晶粒細化和組織均勻化。但該處理對溫度、時間及冷卻速度等參數極為敏感,細微波動可能導致組織性能的顯著差異。商國強等[7]研究了冷卻條件對合金性能的影響，指出合適的冷卻速率有助于促進各相轉變，但冷卻速率存在臨界范圍:過快可能誘發馬氏體相變，使材料脆性增加;過慢則易導致組織粗化，強度下降。馮春等[8]對Ti-5Al-3V-1Mo-1Zr鈦合金鉆桿進行兩階段固溶時效處理，結合多尺度分析方法，捕捉了組織演變與力學性能的變化規律。盡管其研究優化了熱處理參數，但對工藝波動引起組織不均勻性的討論尚不深入，實際應用中固溶溫度的微小偏差仍可能導致組織變異，影響材料性能的穩定性。

基于上述背景，本研究擬梳理鈦鋁合金的高溫力學性能理論，探討其顯微組織與力學行為之間的關系，旨在為汽車發動機渦輪葉片的輕量化與高性能化設計提供理論支撐，推動TiAl合金在極端服役環境下的工程應用進程。

1、試驗材料與方法

1.1渦輪葉片

汽車發動機渦輪由常熟市中聯試驗機廠提供，其整體結構與葉片形貌、尺寸見圖1。渦輪外徑為45mm，葉片長度為20mm，厚度為1.5mm。葉片材料為TA29鈦鋁合金，其化學成分見表1。表2為該合金的室溫力學性能。實驗所用試樣均取自同批次鈦鋁合金材料，并加工為標準試樣進行測試。

表1鈦鋁合金化學成分

Table 1 Chemical compositions of titanium-aluminum alloy

表2鈦鋁合金室溫性能

Table 2 Table 2 Room-temperature properties of titanium-aluminum alloy

1.2測試裝置與測試方法

用Gleeble-3500熱力模擬試驗機對TA29鈦鋁合金進行高溫力學性能測試。該設備可快速升降溫，能夠在高溫條件下對試樣施加動態載荷，并同步采集應力-應變等關鍵實驗數據[9-11]。

為全面評估TA29鈦鋁合金在汽車發動機渦輪葉片實際服役環境下的適用性，結合發動機典型工況溫度區間及該合金的相變特征，選取200,400,600,800,1000,1200℃作為高溫力學性能測試溫度點。所有測試均以300℃/min的速率升溫至目標溫度，并保溫3min以確保試樣內部溫度均勻。為探究應變速率對材料高溫力學行為的影響,試驗設置了1s^-1和10s^-1兩種應變速率進行對比[12-13]。

表3為鈦鋁合金熱處理工藝參數。測試前，用無水乙醇及去離子水依次清洗退火處理后的試樣表面，隨后裝夾于熱力模擬試驗機，分別在預設的6個溫度點下開展高溫拉伸試驗。試驗結束后，用掃描電子顯微鏡對拉伸斷口進行微觀形貌觀察,揭示不同熱處理制度下材料的斷裂機制[14-15]。

表3鈦鋁合金熱處理工藝參數

Table 3Heat treatment process parameters of titanium-aluminum alloy

2、結果與分析

2.1不同熱處理制度下鈦鋁合金的力學性能分析

分別在200,400,600,800,1000,1200℃下測試經950,980,1000℃退火處理后的鈦鋁合金的高溫拉伸性能，結果如圖2所示。

由圖2可見，隨測試溫度升高，三種熱處理制度下鈦鋁合金的抗拉強度和屈服強度均呈現總體下降趨勢，但下降幅度存在明顯差異。

在200~600℃溫度區間內，三種合金的強度下降較為平緩。其中，經1000℃退火處理(制度1)的合金在抗拉強度和屈服強度上均保持最高水平，經980℃退火(制度3)的合金次之，經950℃退火(制度2)的合金相對較低。這主要歸因于較高的退火溫度促進了合金元素的充分擴散與均勻分布。1000℃退火有利于形成穩定的γ相及優化的a2+γ雙相組織，這種細密均勻的層片狀組織能有效阻礙位錯運動和晶界滑移，從而延緩熱軟化進程。相比之下，950℃退火溫度偏低，元素擴散不充分，組織均勻性欠佳;980℃退火雖有所改善，但仍不及1000℃退火的組織優化效果。

當測試溫度超過600℃后，三種合金的強度均出現急劇下降。這主要是由于高溫下熱激活過程加劇，位錯攀移和晶界滑移等軟化機制開始占主導地位，同時片層組織可能發生粗化或球化，削弱了強化效果。盡管如此，制度1在該溫度區間的強度保持率仍明顯高于制度2和制度3。制度2因退火溫度最低，組織穩定性最差，高溫性能衰減最快;制度3性能居中。制度1憑借更高的退火溫度獲得了更穩定、均勻的顯微組織，延緩了高溫下的組織退化，使其在600℃以上仍能維持相對優越的力學性能。然而，當溫度進一步升高至800℃以上，即使制度1處理后的合金，其微觀結構也難以抵抗高溫引起的劇烈軟化和氧化損傷，強度大幅降低。至1200℃時抗拉強度與屈服強度不足200℃時性能的一半。

屈服強度的變化規律與抗拉強度基本一致，均表現出隨溫度升高而遞減的特征，且始終呈現制度1>制度3>制度2的優劣順序。在低溫區(200~400℃)，制度1的屈服強度優勢已初步顯現;隨著溫度升至中溫區(400~600℃)，三種制度的屈服強度差距逐漸擴大;進入高溫區(600℃以上)，屈服強度均急劇下降，但制度1仍保持相對較高的強度保持率。這表明，在汽車發動機渦輪葉片的實際應用中，應嚴格控制服役溫度不超過600℃，以確保鈦鋁合金構件具有足夠的安全裕度;若采用1000℃退火工藝，則可在該溫度范圍內獲得最優的高溫力學性能。

2.2顯微組織分析

用掃描電子顯微鏡對經600℃高溫拉伸測試后的3種熱處理鈦鋁合金試樣斷口進行微觀形貌觀察，結果如圖3所示。

圖3a為經1000℃退火處理試樣的斷口形貌。可見斷口由細小均勻的等軸韌窩組成，韌窩深度適中，呈現典型的韌性斷裂特征，表明該試樣具有良好的塑性變形能力。這主要歸因于較高的退火溫度促進了合金元素的充分固溶與組織均勻化，形成了穩定的γ相及優化的a2+γ雙相組織。該組織在高溫變形過程中有利于位錯的均勻滑移與多系開動，從而顯著提升材料的塑性。

圖3b為經950℃退火處理試樣的斷口形貌。斷口呈現混合斷裂特征,既存在淺韌窩,也可見解理臺階與準解理面。這是由于退火溫度較低,合金元素固溶不充分,初生 α相比例偏高且分布不均，時效強化效果不足。變形過程中，應力易集中于較軟區域，而粗大或不均勻的第二相及晶界則可能成為裂紋快速擴展的通道，誘發局部脆性斷裂。

圖3(c)為經980℃退火處理試樣的斷口形貌。其斷口特征介于950℃與1000℃處理之間，整體仍以韌窩為主，但韌窩尺寸及分布均勻性不及1000℃處理，表現出中等水平的塑性變形能力。該結果與其退火溫度及組織狀態處于中間水平相吻合，其宏觀力學性能亦介于二者之間，進一步印證了熱處理制度對鈦鋁合金組織與性能的調控規律。

3、結論

通過測試不同溫度熱處理后TA29鈦鋁合金的高溫力學性能，分析退火溫度對其性能的影響，得出:

1)在200℃至600℃溫度區間內，合金的抗拉強度和屈服強度下降較為平緩，表現出良好的高溫強度及一定塑性保持能力，適用于渦輪葉片中高溫段。當溫度超過600℃后，各項力學性能急劇下降，至1200℃時抗拉強度與屈服強度不足200℃時的一半，材料進入脆性區間。表明600℃是該合金高溫力學性能的關鍵轉折點。

2)經1000℃退火處理的試樣在200℃至1200℃范圍內綜合高溫力學性能最優。較高的退火溫度促進了合金元素的充分固溶與組織均勻化，形成穩定的y相及優化的a2+y雙相結構，有效抑制了高溫下的位錯運動與晶界弱化。

3)600℃拉伸斷口分析表明:1000℃退火試樣呈現典型韌性斷裂特征;950℃退火試樣表現為韌窩與解理面共存的混合斷裂形貌，塑性偏低;980°C退火試樣性能介于兩者之間。說明優化熱處理工藝可有效提升鈦鋁合金在高溫下的變形均勻性與抗斷裂能力。

參考文獻

[1]邸士雄，歐白羽，李維，等.TNM鈦鋁合金高溫抗氧化行為研究[J].工程科學學報，2024，46(10):1826-1833.

DI Shixiong, OU Baiyu, LI Wei, et al. Research on high-temperature oxidation resistance behavior of TNM titanium aluminum alloy[J]. Chinese Journal of Engineering，2024，46(10):1826-1833.(in Chinese)

[2]劉軍，王宗境，杜瑞，等.鋁合金發動機后體座壓鑄工藝數值模擬與優化[J].模具技術，2024(5):37-49.

LIU jun，WANG zongjing，DU rui，et al. Numerical simulation and optimization of die casting process for aluminum alloy engine rear seat[J]. Die and Mould Technology，2024(5):37-49.(in Chinese)

[3]江龍，趙文普，張超群.熱處理工藝對TC21鈦合金室溫和高溫力學性能的影響[J].金屬熱處理，2025，50(2): 187-193.

JIANG Long, ZHAO Wenpu, ZHANG Chaoqun.

Effect of heat treatment process on mechanical properties at room temperature and high temperature of TC21 titanium alloy[J]. Heat Treatment of Metals,2025,50(2):187-193.(in Chinese)

[4]康煦東，陳科儒，王振，等.雙級時效對近β高強鈦合金冷軋薄板顯微組織及力學性能的影響[J].鋼鐵釩鈦，2023，44(1):44-48.

KANG Xudong, CHEN Keru, WANG Zhen, et al.Effect of duplex aging on microstructure and mechanical properties of cold-rolled nearlyβ titanium sheets with high strength[J]. Iron Steel Vanadium Titanium, 2023, 44(1):44-48.(in Chinese)

[5]尚一博，伏宇，張璇，等.激光沖擊強化TC17鈦合金葉片高周疲勞強度評估模型[J].表面技術，2025，54(11):184-194.

SHANG Yibo, FU Yu, ZHANG Xuan, et al. High cycle fatigue strength evaluation model for TC17 Titanium alloy blades strengthened by laser shock peening[J].Surface Technology,2025,54(11):184-194.(in Chinese)

[6]周俊，汪宏斌，徐雨浩，等.固溶處理對TC4鈦合金組織和力學性能的影響[J].上海金屬，2023，45(6):47-54.

ZHOU Jun, WANG Hongbin, XU Yuhao, et al. Effect of solution treatment on microstructure and mechanical properties of TC4 titanium alloy[J]. Shanghai Metals,2023，45(6):47-54.(in Chinese)

[7]商國強，張曉泳，王新南，等.冷卻速率對TB17鈦合金顯微組織和力學性能的影響[J].中國有色金屬學報，2023，33(6):1758-1768.

SHANG Guoqiang， ZHANG Xiaoyong，WANG Xin-nan, et al. Effect of cooling rate on microstructure and properties of TB17 titanium alloy[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals，2023，33(6):1758-1768.(in Chinese)

[8]馮春，宋文文，張凱，等.固溶時效對Ti-5Al-3V-1Mo-1Zr鈦合金鉆桿組織演變及力學性能的影響[J].中國有色金屬學報，2023，33(6):1795-1803

FENG Chun，SONG Wenwen，ZHANG Kai，et al.Effect of solution aging on microstructure evolution and mechanical properties of Ti-5Al-3V-1Mo-1Zr titanium drill pipe[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2023,33(6):1795-1803.(in Chinese)

[9]錢偉濤，宗福春，葛素靜，等.鑄造鋁合金中典型夾雜物微觀特征和成分研究[J].鑄造，2023，72(2):153-159.

QIAN Weitao,ZONG Fuchun,GE Sujing,et al. Study on microscopic characteristics and composition of typical inclusions in cast aluminum alloys[J]. Foundry, 2023, 72(2):153-159.(in Chinese)

[10]朱幼宇，任德春，雷波，等.激光增材制造高溫合金原位增強鈦合金復合材料的組織與力學性能[J].材料工程，2024，52(3):33-43.

ZHU Youyu, REN Dechun, LEI Bo, et al.Microstructure and mechanical properties of superalloy in-situ reinforced titanium alloy composites by laser additive manufacturing[J]. Journal of Materials Engineering,2024,52(3):33-43.(in Chinese)

[11]陳由紅，王新南，賀曉勇，等.熱擠壓工藝參數對TC32鈦合金顯微組織及力學性能的影響[J].鍛壓技術，2025，50(5):173-179.

CHEN Youhong, WANG Xinnan, HE Xiaoyong, et al. Influence of hot extrusion process parameters on microstructure and mechanical properties for TC32 titanium alloy[J]. Forging& Stamping Technology, 2025,50(5):173-179.(in Chinese)

[12]馬國楠，樊子煜，楊鵬偉，等.選區激光熔化TiC/AlMgScZr復合材料的成形工藝研究[J].兵器材料科學與工程，2023，46(3):41-47.

MA Guonan，FAN Ziyu，YANG Pengwei，et al.Forming process of TiC/AlMgScZr composites by selective laser melting[J]. Ordnance Material Science and Engineering,2023,46(3):41-47.

[13]邱越海，弭光寶，李培杰，等.溫鈦鋁合金起燃溫度的計算模型研究[J].航空材料學報，2025，45(4):116-123.

QIU Yuehai, MI Guangbao, LI Peijie, et al.Calculation model of ignition temperature of high temperature titanium-aluminum alloy for aeroengine[J].Journal of Aeronautical Materials,2025,45(4):116-123.(in Chinese)

[14]董曉鋒，張明玉，郭新，等.Ti-55511鈦合金高溫拉伸變形行為及顯微組織演變[J].兵器材料科學與工程，2023，46(1):35-43.

DONG Xiaofeng, ZHANG Mingyu, GUO Xin, et al.High temperature tensile deformation behavior and microstructure evolution of Ti-55511 titanium alloy[J].Ordnance Material Science and Engineering,2023,46(1):35-43.(in Chinese)

[15]張海波，余磊，姚如洋，等.ENAW6005A鋁合金材料失效模型標定及對比研究[J].計算機仿真，2025，42(3):191-198.

ZHANG Haibo, YU Lei, YAO Ruyang, et al.Calibration and comparative study of failure models for EN AW 6005A aluminum alloy material[J]. Computer Simulation，2025，42(3):191-198.(in Chinese)

（注，原文標題：汽車發動機渦輪葉片用鈦鋁合金的高溫力學性能_韓慧芳）

相關鏈接